约翰里德（John Reader）
---
陶器的出现无疑都是一个重要的标志。罐子可以让人们在手边储存大量的水；人们能够更安全地储存收获的谷物，还可以烹调各种食品——不管是为了食物更美味，还是为了更便于保存。更意味深长的是，妈妈们可以用罐子煮熟母乳的替代品，因此促进婴儿断奶。这就导致生育间隔的缩短，更多的婴儿，更多的人口。由此看来，陶器似乎是对于人口的快速增长，做出了相当的贡献，对于城市和文明的发展具有至关重要的意义。
---
加泰土丘一直以来总是被形容为「世界上第一个城市」，但是更新的考古发掘表明，虽然其人口远多于现在许多城市中心区，但它还更像是一个过度扩张的大村庄，而不是一个城市或市镇。从考古学家和历史学家的观点来说，村庄和城市最有意义的区别不在于规模的大小，而是以社区中社会和经济的不同形式的衡量。
「确定是任何城市的关键是农户不住在那里。」
---
孩子们无疑辅助他们的家长，学习技术和各自祖上传下来的秘密手艺；这样世袭制度就出现了——制陶工人、金属制造者、纺织工人、建筑工人、木匠、小贩、商人等等。对他们来说，经济独立不仅是血亲关系和村落安全感的可靠替代品，同时也是他们从食物生产的职责中解脱出来，而这种职责将人类束缚在自然环境中上百万年。
与此同时，农夫们不再需要自己制造工具和物品了，他们把更多的精力投入耕作，凭其自身努力也成为农业技术高超的专家，并且不断努力生产更多粮食，以支付他们所需要的手工业产品。
（社会分工）一个新的革命性的社会形态出现了，他最终将会导向城市的建立。
---
对于古代苏美尔人来说，城市，就是世界的中心。创造者马杜克建立了第一座城市——埃利都，以及巴比伦的神庙——埃萨吉拉。
---
多少年来，多数学者研究古代的城市和社会，都趋向于集中在社会高阶层上，暗中强调国王和统治者的出场，以及他们的绝对重要性。
底下阶层是构成金字塔形社会的最大众的阶层，这些下面的大多数支撑着上层的少数精英。而且，大多数人的生活方式也不能和上层精英的奢华方式相提并论。
---
（苏美尔文明毁灭之谜？）2003 年 3月，这个地区变成了战场。古代美索不达米亚居民的生命和现在居住者的困境相比，也算不上什么了。经过这么多年，几乎没有学者对于即将得出考古报告这件事还敢存有奢望了。
---
「人类的噪音对我来说太大了，吵得我都睡不成觉，让这儿来一场瘟疫吧。（加诛人类）」（泥石板文字）
这和其他的泥石板都表明了，并不是城市的太多噪音激怒了神，而是人口的绝对数量过多。换句话说，美索不达米亚人口过剩了，神就会轮番策动战争、瘟疫、干旱、洪水和饥荒，作为控制人口规模的手段。
---
这个有关土地盐碱化的进程，最终摧毁了古代苏美尔经济的理论发表于 1958年，并且作为对此地区政治和经济最终灭亡的解释，被人们普遍接受下来，但是这个理论依然未经证实。
---
尽管民主（democracy）这个词来自希腊语demos，意思是平民大众。而如今，人人都有民主权利的概念已是主流政治信仰的核心准则。但是当时，在公元前 4世纪的雅典，和亚里士多德一起享受这个民主特权的人只是男性公民，不包括女人和别的城市居民，以及他们所拥有的平均每人 2.5个奴隶，而这些人的数量要多得多。那些少数人的自由和文明化的活动，完全依赖于被压迫的大多数人的经济生产。
---
如果希腊一样，私人企业也是罗马供应安排的核心组成部分，但是当城市成为越来越多的人的家园，它的统治者和管理者就深信首都的食品供应不能交给商人来管，他们只会在事情顺利时变得更加富有，而在运转失败时却不能承担责任，因此元老院日益健卷入其中。谷物供应成为一项极其重要的政治内容。（古罗马对市场经济的可能导致金融危机的担忧，前凯恩斯主义？）
---
在城市和城市生活问题上，罗马人的世界观是如此短视。他们是有先锋精神和创造性的人，是有创造性的土木工程师，但看起来却没能发展出先进的技术提高粮食产量，也没能制造出有助于此的工具和消费品。（建筑业极强但农业很弱，政策惰性阻碍技术进步）
耕作的土地一直在扩大，以养活增长的人口，但是 2 世纪时农业实践却没什么进展，让公元前 5世纪的农夫看到了也不会太陌生。在劳工或提高产量方面，几乎没有做出认真的努力，部分是因为当局者显然没有看到提高产量的好处，另外做是因为有足够奴隶输入当劳工。
因此，随着需求的增长，捕获更多的奴隶做廉价劳力，使得农业和制造技术停滞不前，这样一直持续了两个多世纪。
---
「我觉得花钱比挣钱带给我更多的荣耀」佛罗伦萨商人乔瓦尼 鲁切莱（GiovanniRucellai）解释道，「花钱给我带来深深的满足感，尤其是将钱花在我佛罗伦萨的房子上」。米开朗基罗也持相似观点，他曾经说道：「城市里一座高贵房屋所带来的是相当大的荣耀，比其他所有财产都一目了然」。
（文艺复兴时期的房奴）
---
在新城的生活将被分成两个水平层面，达芬奇建议道，上层留给步行者，下层允许牲畜行走，通行有轮的大车，并可以利用运河运输。至于居住者，上层的房屋专供富裕居民（以及公共建筑），而商店主和手艺人，把他们的商业经营和日常生活建立在下层，和那些构成这个城市人口绝大部分的普通劳动阶层的人们住在一起。
达芬奇设计的二层分置计划，清楚的表现了城市社区既是在社会阶层上也是在实际生活上的隔离，但是他宣称，全部的计划将会为穷人「减轻无尽的痛苦」，并且改善所有人的生活条件。
---
在肥皂发明以前，通常都是用尿液来清洗羊毛衣料；因此，对于那些有进取心的人来说，管理罗马的公共小便池就是一个很不错的工作，它可以收集尿液卖给漂洗工和洗衣人。
---
不时流行的瘟疫，虽然横扫了中世纪的欧洲，却为辉煌的文艺复兴的萌芽创造了社会、经济和地理环境的一片沃土。或许如此，但是首先，瘟疫明白无误地证明了，人类社会和文化基础总是要服从于生物学的更强大的力量。
---
模仿并且将一个复杂的制造系统简化成为，众多相关的简单操作，这样就可以在小型的自有工厂里加工制造。这种模式应用于许多产品的生产制造，因而保证了日本在20世纪获得了经济上的巨大成功。索尼的生涯开始于第二次世界大战末期，当时仅是一个为收音机组装厂加工电子管的小店，第一台尼康相机，就是蔡司—康泰时的精确翻版，佳能仿的是徕卡；丰田的陆地巡洋舰的动力系统，复制的是克莱斯勒的直列六缸发动机。
---
（应该是文艺复兴的罗马城改建）巴洛克的城市规划开始于 16 世纪的意大利，之后在 17 世纪、18世纪的欧洲发展壮大，成为专制君主政体有意为之的一部分，带有明显的戏剧性诉求......巴洛克城市就是一个巨大的戏剧场景，布局方式是为了展示宫廷和教堂的权威，体现贵族和其他富裕人士的庄严存在。
---
（1666 伦敦规划）无论雷恩方案的概念如何，从实际操作的角度上来讲，他完全忽视了伦敦的地形现状，因而是失败的规划。它的新城设计仿佛是在一片平原上，而实际地形却是连续起伏的丘陵（当时的状况比现在尤甚），在泰晤士河支流弗里特河及沃尔溪的两岸，都是小山丘。这些山丘的起伏将会打断规划所预期的狭长而壮观的透视景象，那些计划布置得整齐划一的街区也会被扭曲不成形，同样的还有规整的广场和放射状的街道，那样的巴洛克幻象从来也没有存在于真实之中。
---
毋庸置疑，这个世界仍不完美。但是对于对大多数人来说，城市是解决的手段，而不是麻烦。